Tous les articles
Sur le cumul APL – Demi-part fiscale
Dans le cadre de sa traque aux niches fiscales, le Gouvernement envisagerait la suppression du cumul entre la demi-part fiscale des parents et l’aide personnalisée au logement (APL) de leur enfant à charge.
L’aide au logement est souvent la seule allocation perçue par les étudiants des classes moyennes puisqu’elle est accordée sans condition de ressources des parents. Au total, 650.000 à 700.000 jeunes touchent cette aide dont le montant moyen est d’environ 200 euros par mois.
Je suis, à titre personnel, défavorable à la suppression de ce cumul qui, s’il s’inscrit dans l’objectif louable et impératif de maitriser les dépenses publiques, va directement pénaliser les étudiants des classes moyennes.
L’aide personnalisée au logement est finalement le seul soutien financier direct de l’Etat aux étudiants non boursiers. Si elle les aide à se loger, elle est loin de leur permettre d’assumer les autres dépenses nécessaires pour vivre, se déplacer et étudier. Un soutien financier complémentaire des familles est donc souvent indispensable. II est rendu possible notamment par la demi-part fiscale.
D’après les informations publiées récemment par la presse économique, le Ministre du Budget, François Baroin, envisagerait d’assouplir sa position sur le sujet. Ce serait une marque d’écoute et de compréhension. Réponse à la fin du mois lors de la présentation officielle du projet de loi de finances pour 2011.
Jean-Baptiste
26 août 2010Le Président de la République a annoncé aujourd’hui renoncer à ce projet.
http://www.elysee.fr/president/les-actualites/communiques-de-presse/2010/aout/situation-des-etudiants-avant-la-rentree-de.9462.html
laurent
27 août 2010Le Président de la République a annoncé qu’il souhaite le maintien de la possibilité de cumul entre l’APL des étudiants et la demi-part fiscale de leurs parents considérant que « les dépenses destinées à la formation des jeunes doivent être considérées comme un investissement d’avenir, prioritaire pour le pays ». Je salue cette décision et regrette que beaucoup la qualifient de « recul ». Il s’agit de la preuve des qualités d’écoute du Chef de l’Etat et de son équipe. En effet, de nombreux mouvements étudiants, en particulier le MET, avaient fait part de leurs réserves sur le projet.
Laurent BOURGUIGNAT