Tous les articles
TANNERIES : « Nous demandons une totale transparence au Maire de Dijon »
Vous trouverez ci-dessous le communiqué que j’ai co-signé ce soir avec François-Xavier DUGOURD à propos de l’espace autogéré des Tanneries :
Lors du dernier conseil municipal, le Maire de Dijon a fait voter à sa majorité le relogement du squat des Tanneries dans un bâtiment de la rue des ateliers dont la rénovation coutera 1.130.000 euros aux contribuables.
Depuis que le groupe Initiatives Dijon a dénoncé cette opération scandaleuse, des membres de l’espace autogéré des Tanneries se sont exprimés sur internet et dans la presse :
- Ils indiquent que les Tanneries ne sont pas seulement un lieu d’hébergement mais aussi un espace culturel dédié (sic) : « à la convergence des luttes ». Quelle que soit l’utilisation qui est faite des anciens abattoirs municipaux, force est de constater qu’ils ont été occupés de façon illégale à partir de 1997 et qu’ils constituent, de fait, un squat. Cette situation, cautionnée par la municipalité socialiste à travers un bail précaire, n’est pas acceptable.
- Les membres des Tanneries écrivent ne pas vouloir de subvention publique. Quand on bénéficie de la part de la municipalité d’un cadeau de 1.130.000 euros, alors que bien des associations sportives, culturelles, humanitaires, voient leurs subventions municipales stagner voire baisser, il est indécent de prétendre fonctionner (sic) « sans hiérarchie, sans subvention ».
- Enfin, au fil des discussions, il apparait qu’aucun accord clair et définitif n’est aujourd’hui passé entre la municipalité et l’espace autogéré. Certains de ses membres déclarent même ne pas envisager de quitter les lieux pour se retrouver dans (sic) « un cube de tôle vide » et menacent de manifester leur mécontentement. Nous demandons au Maire de Dijon de faire preuve d’une totale transparence sur ce dossier : sur quoi ont porté les négociations menées avec l’espace autogéré ? N’est-il gênant d’avoir voté la réhabilitation pour plus d’un million d’euros d’un bâtiment que ses heureux attributaires ne semblent pas forcément prêts à occuper ? Comment prétendre avoir une gestion saine et rigoureuse de l’argent public en se livrant à de telles opérations ? Surtout, le Maire s’engage t-il à faire expulser les squatteurs si ceux-ci maintenaient leur occupation du site ?
