Tous les articles
Primaire socialiste : Hollande « moins pire » qu’Aubry
Réaction au 2d tour
A l’issue du second tour de la primaire socialiste – dont je persiste à penser qu’elle est une procédure moderne dont ma famille politique devra s’inspirer demain -, François Hollande a été désigné candidat du PS à l’élection présidentielle. C’était attendu. C’est presque un non évènement.
Je dirais que la désignation de François Hollande est « moins pire » qu’aurait été celle de Martine Aubry. Pour autant, le moins que l’on puisse dire, est que Monsieur Hollande devra encore beaucoup convaincre. Son absence d’expérience ministérielle comme sa méconnaissance des questions internationales sont de sérieux handicaps quand on aspire à diriger un pays.
Quel que soit son candidat, le Parti Socialiste devra assumer ses propositions devant les Français. Faites d’assistanat, d’impôts supplémentaires et de droits nouveaux pour les étrangers, elles sont déconnectées des réalités économiques, sociales et sociétales de notre pays.
Pour ma part, je m’engagerai pleinement derrière Nicolas Sarkozy dont l’expérience, l’autorité et la stature internationale sont indispensables à l’avenir de la France.
Réaction au 1er tour
Malgré un débat assez morne qui n’a pas permis de distinguer clairement les différences de fond entre les principaux candidats et des incertitudes sur le plan juridique (je pense à la gestion du fichier des votants), il faut reconnaitre que l’organisation d’une primaire pour désigner le candidat socialiste à l’élection présidentielle est une belle avancée démocratique.
Je souhaite que notre famille politique saisisse à l’avenir cette opportunité lorsque le Président de la République sortant n’est pas issu de ses rangs et qu’aucun leader ne se dégage naturellement.
Une telle démarche permettrait à la fois de faire vivre le débat entre les différentes sensibilités de la droite et du centre sans remettre en cause le rassemblement nécessaire à toute espérance de victoire.
Compte-tenu des résultats de ce soir, notamment de la percée d’Arnaud Montebourg, je crains que les tractations d’entre deux tours aboutissent à « gauchiser » le débat et tourne à une surenchère supplémentaire dans les annonces démagogiques, non finançables et parfaitement inadaptées à la crise que traverse notre pays.
ROCHERY Jean-Yves
10 octobre 2011Entièrement d’accord
Parlons-en à l’U.M.P prochainement
PROTHEAU Pierre
10 octobre 2011Effectivement une primaire à droite permettrait d’éviter l’éclatement de l’UMP.
En ce qui concerne les primaires Socialistes, voir un tel score pour les idées prônées par Arnaud Montebourg n’est pas très rassurant.
Emmanuel Florentin
16 octobre 2011Les questions que je me pose en attendant d’éventuelle primaires à l’UMP est de savoir : 1°/ Comment sera décompté le temps de parole du PS dans le cadre des présidentielles après tout ce « cirque » médiatique ; 2°/ Comment seront réintégrés les 1 € x 2,6 millions d’électeurs dans les fonds de campagne du PS.