c Grand Stade. Un dossier structurant. Une gestion amatrice

Tous les articles

 

Grand Stade. Un dossier structurant. Une gestion amatrice

Je suis intervenu au Conseil municipal du 22 décembre sur les nouveaux aménagements qui vont être apportés au Grand stade.

Nous partageons tous l’engouement des Dijonnais pour le DFCO et pour la belle aventure de la Ligue 1. Nous sommes fiers de Dijon, de son équipe, de ses dirigeants, de ses supporters, de ses bénévoles…

La ligue 1, ce sont aussi des retombées intéressantes en termes économiques et en termes d’image qu’il est encore difficile de mesurer mais dont on pressent l’importance.

Si le DFCO nous fait rêver, on ne peut pas en dire autant du Grand Stade. Pour le coup, ce dossier ressemble à un mauvais feuilleton dont chaque épisode coûterait un peu plus cher aux contribuables Dijonnais.

Il est utile d’en rappeler les principales étapes :

- Alors que le DFCO vient d’accéder à la Ligue 2, le Maire de Dijon annonce un vaste projet de modernisation et d’agrandissement du stade Gaston Gérard. L’idée est bien accueillie car l’infrastructure a vieilli et chacun a la volonté d’accompagner la montée en puissance du DFCO.

- Mais, très vite, on s’aperçoit que le projet est mal ficelé et on assiste à une série invraisemblable de dérapages : erreurs de chiffrage, mauvais dimensionnement de pylônes, défaillance d’entreprise, oubli de la toiture de la tribune sud, ajout de panneaux photovoltaïques…

Un inventaire qui pourrait prêter à sourire si, à chaque fois, ce n’était pas le contribuable qui était appelé à la rescousse. En effet, d’un coût initialement annoncé à 10.5 millions d’euros, on passe à 15.5 millions en 2007 pour arriver à 21 millions d’euros en 2010. D’où d’ailleurs l’inquiétude légitime des autres Fédérations et Clubs sportifs de la Ville tant il est vrai que Dijon est (et doit rester) la ville de tous les sports.

- C’est dans ce contexte que sont inaugurées la nouvelle tribune Nord en 2009 puis la nouvelle tribune Sud en 2010. L’été dernier, pour la joie de tous,  Dijon réalise son rêve et accède à la Ligue 1.

On apprend alors que la Ligue de Football Professionnel demande une série d’aménagements qui n’ont pas été prévus dans les travaux du Grand Stade.

Ainsi, lors du Conseil municipal du 27 juin dernier, il y a moins de 6 mois, avec le soutien du groupe Initiatives Dijon, est adopté un programme de travaux de  900.000 euros qui prévoit par exemple le développement de la vidéo-protection, le renforcement de l’éclairage, la reconfiguration de la tribune ouest etc…

-  Alors que les exigences de la Ligue n’ont évidemment pas changé depuis l’été et dans la grande lignée des approximations de ce dossier, le Maire voulait, lors du Conseil municipal de décembre, que nous votions une nouvelle série d’aménagements (plate-forme pour accueillir les camions TV, création d’une nouvelle entrée rue du stade, passerelle…) pour un coût supplémentaire de 420.000 euros.

Le groupe Initiatives Dijon s’est abstenu sur cette proposition pour marquer son  désaccord avec cette gestion amatrice d’un chantier pourtant structurant de l’agglomération et pour dénoncer les dérapages budgétaires multiples supportés par les contribuables Dijonnais.

***

Il y a un autre aspect qu’il faut aborder lorsqu’on évoque le stade : c’est la question du stationnement.

Le spectacle des voitures garées n’importe comment les soirs de match est une honte. Avoir lancé dans le même périmètre la construction d’un Grand Stade, le regroupement des hôpitaux, l’éco-quartier Hyacinthe Vincent (où d’ailleurs la circulation automobile sera interdite), le tout sans qu’aucun grand parking public ne soit prévu, c’est une erreur majeure. Initiatives Dijon avait mis en garde la municipalité sur ce point ; le commissaire enquêteur aussi. L’arrivée du tramway ne solutionnera pas tout. Il faudra bien un jour doter ce quartier du parking moderne dont il a besoin.

Une ville « douce à vivre » ce n’est pas une ville bâtie sur des dogmes et sur des utopies. C’est une ville où chacun se sent bien, se sent libre, se sent respecté.

Du concret, du réel, du pragmatique, c’est comme cela que nous améliorerons effectivement la qualité de vie des Dijonnais.

 

3 commentaires

  1. anti-rebs
    28 décembre 2011

    encore et encore et toujours . y en a mare !!!
    ça va être la même chose avec le tram et demain avec un autre joujou à mr le maire
    ASSEZ ! REAGISSEZ LES VEAUX-DIJONNAIS !
    ON S’FAIT TONDRE

  2. Michelle
    5 janvier 2012

    @ anti-rebs : il faut bien que Dijon se dotte de grands équipements, la ville le mérite
    mais je suis d’accord avec Mr Bourguignat, ceux-ci doivent se faire avec un minimum de gestion, d’éthique et de coordination
    un maire agit grâce au mandat que les administrés lui confient ; ce n’est pas le chef-qui-commande-tout et qui doit se croire tout permis
    encore moins agir pour sa propre carrière politique comme est en train de le faire notre maire

  3. ALBERT J.
    15 janvier 2012

    c’est sûr qu’un équipement ad hoc est nécessaire à Dijon lorsque l’équipe évolue en D1
    cependant, ce ne sont pas les choix des équipements qui sont critiqués (quoi que) mais la manière dont ces choix sont ensuite conduits et gérés
    car si notre (cher) Maire peut être considéré comme un homme ‘dynamique’, il n’est pas, mais alors absolument pas, un bon gestionnaire
    depuis 10 ans, ça se saurait….

Donnez votre avis !

Name*

e-Mail * (ne sera pas publié)

Website